Individus enfermés dans "leur" culture?

(download)

 

http://www.franceculture.com/emission-racismes-versions-de-la-haine-15-2008-12-01.html


La différence qui existe entre les uns et les autres renvoit à des différences individuelles.

Le problème du "respect de la différence" tel qu'il est parfois présenté dans une logique différencialiste, c'est d'enfermer les individus dans le fait qu'ils sont porteurs de leur culture.

Mais ça veut dire quoi "leur culture"?

Chacun est libre de s'approprier la culture qu'il entend. Le fait d'être noir, le fait d'être d'origine maghrébine, le fait d'être d'origine asiatique, etc. n'est pas en soi un élément qui devrait enfermer telle ou telle personne dans la perpétuation d'une culture.

Cet élément de liberté est important parce que le respect de la différence est un respect qui :
1- doit tout de même se faire autour de la préservation de valeurs qui sont , si on prend l'exemple de la France, les valeurs de la République, au sens large mais qui
2- également doit se faire sur une base d'émancipation et non pas d'enfermement dans une culture particulière.

cf notamment ce qui s'est passé au moment de l'affaire du voile à l'école où certains islamistes en l'occurrence disaient "nos filles" en parlant des jeunes musulmanes.

Mais ce ne sont pas *leurs* filles! Elles ne leur appartiennent pas. Il n'y a pas de honte à ne pas être le support, celui qui va perpétuer la culture des parents, des grands-parents, et des arrières grands parents. Les gens sont libres.

Et dans le différencialisme, ce qui est problématique c'est qu'il y a un enfermement dans la culture d'origine et de ce point de vue là ça rompt avec l'anti-racisme puisque c'est un mouvement d'émancipation, d'épanouissement , ne peut pas être un mouvement qui fait passer de l'oppression du racisme à l'oppression du communautarisme.